答案一：

1. 超快的读写速度
2. 比 HDD 更耐用、更可靠
3. 比那个笨重的硬盘更便携
4. 没有风扇噪音
5. 更实用、更节能

1. 真的很贵
2. 数据恢复过程可能是一个漫长的过程，有时可能会让人头疼
3. 存储价格比低

答案二：

1. 速度 - 传输和访问都与 HDD 不同，即使我们正在考虑 RAID。较新的基于 M.2 / PCIe 的控制器提供的传输速度比最好的可用 HDD 快 10 倍以上，基于 SATA 的解决方案的传输速度快 4-5 倍，而任何一种解决方案的数据访问时间都缩短了大约 100 倍。没有其他基于硬件的“升级”可以提供这种性能提升 - 它实际上是一个“游戏规则改变者”，并且可以使旧技术系统比保留 HDD 的新系统运行和感觉更快。
2. 可靠性 - 少出错。关于 SSD 的预期寿命有很多说法，但这适用于写入操作。即使控制器决定存储单元达到其预期寿命，它也不会让您在上面写字，但您将能够检索数据。现实生活中的压力测试表明，大多数 SSD 制造商规定的额定故障时间比驱动器所能达到的要短得多。普通消费者甚至不会接近耗尽十年或更长时间的 SSD 驱动器的平均寿命。造成这种情况的 HDD 是一个罕见的例外。自 2015 年最初编写此答案以来，SSD 已被证明比最初预期的更可靠，如今已成为除长期冷存储之外的各种应用程序的通用选择。
3. 消耗 - 消耗低于 HDD。对于大多数消费者来说这不是问题，但数据中心的收益是巨大的。
4. 密度——数据中心应用的密度要高得多。您只需使用 SSD 为每单位体积提供更多数据，并且较低的消耗/散热要求很容易实现这一点。
5. 噪音 - 没有噪音。
6. 部署成本 - 巨大的速度优势允许跨越和恢复 RAID 阵列、安装程序和操作系统等比使用大型 HDD 执行相同的操作要短得多。通常在时间上相差一个数量级左右，因此差异很大。即使在发生灾难性故障的最坏情况下，您也可以更换它并重新部署 SSD，比类似容量（或任何容量）的 HDD 快得多。在使用时较低的电力运营成本、较低的冷却成本、更高的每个驱动器性能以及在不使用时减少的能源消耗（没有旋转时间）之间，SSD 在数据中心硬盘驱动器的使用寿命期间提供了巨大的优势和文件服务器应用程序，就像最终用户场景一样。

SSD固态硬盘的缺点：

1. 每 GB 的价格比 HDD 的价格高很多，但它在不断下降。
2. 可用容量：当您需要将大量数据存储在消费类 PC 中时，即使是大容量 SSD 也无法与 HDD 竞争，但密度实际上更适合企业/数据中心应用程序。2018 年，4TB 2.5 英寸驱动器可用，2TB 驱动器价格具有竞争力。1TB 仍然是大多数最终用户的标准，正在成为 SSD 的主流。
3. 从控制器/固件的角度来看，一些早期型号不是很可靠，但在过去的 2-3 年中，大多数问题似乎都已解决。